إعادة النظر في قضية مقتل طفل سعودي بسم الفئران

بعد عام وثمانية أشهر


إعادة النظر في قضية مقتل طفل سعودي بسم الفئران


الأربعاء - 22 ربيع الآخر 1436 - 11 فبراير 2015 - 08:52 صباحا ً

الرياض فريق التحرير





عادت قضية مقتل طفل سعودي على يد عاملة منزلية آسيوية، اتهمت بدس سم فئران في رضّاعته، إلى نقطة الصفر، بعد مرور عام وثمانية أشهر على إعادتها من محكمة الاستئناف، التي نقضت حكم المحكمة العامة في الدمام، القاضي ببراءة المتهمة الإندونيسية الجنسية. إلا أن والد الطفل مشاري البوشل فوجئ أمس بصدور أمر بإعادة النظر في القضية من نقطة الصفر، وإعادة التحقيق فيها.
بحسب صحيفة الحياة في تقريرها اليوم الأربعاء (11 فبراير 2015) فإن إعادة النظر في القضية شمل تغيير أعضاء اللجنة المكلفة بالنظر فيها بالكامل، والمكونة من ثلاثة قضاة. ولم تكتفِ محكمة الاستئناف بنقض الحكم الصادر من المحكمة العامة في الدمام، بل أمرت حينها بإحالة القضية إلى وزير العدل، "لمخاطبة المستشفيات التي باشرت حالة الطفل مشاري، قبل وفاته. وهي كل من: مستشفى القوات المسلحة في الظهران، والمستشفى العسكري في الرياض، ومستشفى الملك فهد التخصصي، من أجل تشكيل لجنة طبية مكوّنة من ستة أطباء مسلمين، لاستخراج صك شرعي، وإرفاقه بالتقارير المستخرجة سابقاً".
إلا أن المحكمة العامة لم تعقد بعد إعادة القضية إليها سوى جلسة واحدة، بحضور والد الطفل أحمد عبدالرحمن البوشل، والعاملة المتهمة بقتل الطفل، ومحاميها. واطلع القاضي على ملف القضية الذي تمت إعادته من محكمة الاستئناف، بعد اعتراضها على براءة العاملة الآسيوية من تهمة قتل الرضيع مشاري بسمّ الفئران، فيما التزمت المحكمة بعدها الصمت، إذ لم تحدد مواعيد لجلسات لاحقة، وكادت القضية تدخل في طي النسيان، ليفاجأ أطراف القضية بإعادة النظر فــيها بعد عام وثمانية أشهر.
وكانت المحكمة العامة في الدمام صرفت النظر عن الحكم بالقصاص من المتهمة، "لعدم إثبات التقارير الطبية الصادرة من ثلاثة مستشفيات بشكل صريح تعرّض الطفل مشاري للتسمّم"، إضافة إلى أن أحد التقارير أشار إلى وجود مرض وراثي لدى الطفل، تسبّب في وفاته. وكذلك تضارُب الأقوال بين التسمم بسمِّ الفئران وحبوب "البنادول".
واعترض المدعي العام على الحكم فور صدوره، ما أدى إلى رفع القضية إلى محكمة الاستئناف، التي اعترضت بدورها على حكم المحكمة العامة.
ووقعت جريمة قتل الطفل مشاري البوشل قبل نحو خمسة أعوام، وكان عمره حينها أربعة أشهر. واتهمت العاملة بوضع سم مُخصص لقتل الفئران في رضعته، أثناء غياب الأم، ما أدى إلى تدهور صحته. على رغم محاولات الأطباء في مستشفيات عدة في المنطقة الشرقية والرياض إنقاذه. إلا أنه لفظ أنفاسه الأخيرة بعد نحو شهر ونصف الشهر من المعاناة، إثر إصابته بزيادة في "إنزيمات الكبد"، وحموضة وسيلان شديدين جداً في الدم، إضافة إلى اضطرابات في القلب. واعترفت العاملة المنزلية في إحدى الجلسات بقتل الطفل مشاري، ثم عادت وأنكرت، ثم اعترفت مرة أخرى.
وعقدت المحكمة العامة في الدمام ما يربو على 20 جلسة للنظر في القضية. بسبب عدم وصول التقارير الطبية، أو وصولها غير مكتملة التوقيعات والأختام. وهو ما اعتبره والد الطفل «سبباً إضافياً لزيادة معاناة الأسرة التي فجعت بوفاة رضيعها بطريقة بشعة»، مؤكداً على مطالبته بالقصاص من المتهمة، رافضاً المبادرات للعفو عنها. وقال: "كل ما أطالب به وأسرتي حسم هذه القضية وإنزال شرع الله على المتهمة، التي فجعتنا في ابني".

حسبي الله عليهاا الحيوانه

محاكمة الخادمة قاتلة الطفل مشاري البوشل بـ «سم الفئران» تعود الى «نقطة الصفر»

A-

صحيفة المرصد: عادت قضية مقتل طفل سعودي على يد عاملة منزلية آسيوية، اتهمت بدس سم فئران في رضّاعته، إلى نقطة الصفر، بعد مرور عام وثمانية أشهر على إعادتها من محكمة الاستئناف، التي نقضت حكم المحكمة العامة في الدمام، القاضي ببراءة المتهمة الإندونيسية الجنسية. إلا أن والد الطفل مشاري البوشل فوجئ أمس بصدور أمر بإعادة النظر في القضية من نقطة الصفر، وإعادة التحقيق فيها.
وبحسب صحيفة "الحياة" أن إعادة النظر في القضية شمل تغيير أعضاء اللجنة المكلفة بالنظر فيها بالكامل، والمكونة من ثلاثة قضاة. ولم تكتفِ محكمة الاستئناف بنقض الحكم الصادر من المحكمة العامة في الدمام، بل أمرت حينها بإحالة القضية إلى وزير العدل، «لمخاطبة المستشفيات التي باشرت حالة الطفل مشاري، قبل وفاته. وهي كل من: مستشفى القوات المسلحة في الظهران، والمستشفى العسكري في الرياض، ومستشفى الملك فهد التخصصي، من أجل تشكيل لجنة طبية مكوّنة من ستة أطباء مسلمين، لاستخراج صك شرعي، وإرفاقه بالتقارير المستخرجة سابقاً».
إلا أن المحكمة العامة لم تعقد بعد إعادة القضية إليها سوى جلسة واحدة، بحضور والد الطفل أحمد عبدالرحمن البوشل، والعاملة المتهمة بقتل الطفل، ومحاميها. واطلع القاضي على ملف القضية الذي تمت إعادته من محكمة الاستئناف، بعد اعتراضها على براءة العاملة الآسيوية من تهمة قتل الرضيع مشاري بسمّ الفئران.
فيما التزمت المحكمة بعدها الصمت، إذ لم تحدد مواعيد لجلسات لاحقة، وكادت القضية تدخل في طي النسيان.
ليفاجأ أطراف القضية بإعادة النظر فــيها بعد عام وثمانية أشهر.
وكانت المحكمة العامة في الدمام صرفت النظر عن الحكم بالقصاص من المتهمة، «لعدم إثبات التقارير الطبية الصادرة من ثلاثة مستشفيات بشكل صريح تعرّض الطفل مشاري للتسمّم»، إضافة إلى أن أحد التقارير أشار إلى وجود مرض وراثي لدى الطفل، تسبّب في وفاته. وكذلك تضارُب الأقوال بين التسمم بسمِّ الفئران وحبوب «البنادول». واعترض المدعي العام على الحكم فور صدوره، ما أدى إلى رفع القضية إلى محكمة الاستئناف، التي اعترضت بدورها على حكم المحكمة العامة.
ووقعت جريمة قتل الطفل مشاري البوشل قبل نحو خمسة أعوام، وكان عمره حينها أربعة أشهر. واتهمت العاملة بوضع سم مُخصص لقتل الفئران في رضعته، أثناء غياب الأم، ما أدى إلى تدهور صحته. على رغم محاولات الأطباء في مستشفيات عدة في المنطقة الشرقية والرياض إنقاذه. إلا أنه لفظ أنفاسه الأخيرة بعد نحو شهر ونصف الشهر من المعاناة، إثر إصابته بزيادة في «إنزيمات الكبد»، وحموضة وسيلان شديدين جداً في الدم، إضافة إلى اضطرابات في القلب. واعترفت العاملة المنزلية في إحدى الجلسات بقتل الطفل مشاري، ثم عادت وأنكرت، ثم اعترفت مرة أخرى.
وعقدت المحكمة العامة في الدمام ما يربو على 20 جلسة للنظر في القضية. بسبب عدم وصول التقارير الطبية، أو وصولها غير مكتملة التوقيعات والأختام. وهو ما اعتبره والد الطفل «سبباً إضافياً لزيادة معاناة الأسرة التي فجعت بوفاة رضيعها بطريقة بشعة»، مؤكداً على مطالبته بالقصاص من المتهمة، رافضاً المبادرات للعفو عنها. وقال: «كل ما أطالب به وأسرتي حسم هذه القضية وإنزال شرع الله على المتهمة، التي فجعتنا في ابني».

يماطلون بالحكم !!
الله يصبر اهله
شكرا جروحه لتواجدك