غــالـب في الـمــدرج...!!

غــالـب في الـمــدرج

إنتهت مُباراة الديربي الهامّة ليس في تنافسيتها فقط بل في توقيت زمنها البطولي في الدور قبل النهائي..وإنتهت بخروج للفارس..!!
الأغلب قبل المُباراة من بني نصر كان مُتفائلا جداً – وأنا أحدهم - في صعود الفارس للمنصة بعد إقصائه المُنافس إلا أن هذا الشعور إنخفض لديَّ وأنا أرى المدرب يخترع في التشكيلة وخصوصاً في خط الوسط وبالذات في منطقة (المحور)..!!
فاللاعب الذي لازال يراهن عليه الكثيرون وهو إبراهيم غالب وجدنا أن المدرب يُفاضل بينه وبين الزهراني والواكد ..!! حيث أن هذين الأخيرين كانا في التشكيلة الإحتياطية بينما غالب كان في المدرج.!!
بل إنه في مُباراة النصر أمام الإتحاد فاضل بينه وبين محسن القرني الغائب تماماً منذ مُدة عن المُباريات..!!
المدرب وضع حسام غالي بجوار الموينع..!! فشاهدنا الأدوار (الضعيفة) التي مارسها غالي في المُباراة وهي أدوار دفاعية بحته لاتتناسب مع طريقة لعبه التي تعتمد على المهارة وصناعة اللعب لاالإلتحام وقطع الكرة..!! ولاتتناسب في الأساس مع مركزه الأساسي..!! فغالي مركزه خلف المُهاجمين وهو اللاعب الذي يكون على رأس الهرم الأمامي في الوسط ..!!
ووجود إبراهيم غالب في المُدرج جعل المُباراة من طرف النصر تسير في تخبط تشكيلي..!! بحيث أن التشكيلة حرمت حسام غالي من اللعب خلف المُهاجمين أو في الوسط الأيمن والذي يُجيد اللعب فيه أكثر من علاء كويكبي كون أن علاء في المُباراة لم يكن مُجيداً للتوغل بإتجاه منطقة الثمانية عشر ولو عن بُعد نوعاً ما بدلاً من الركض على الخط ومن ثمَّ إفتقاده للكرة..!! هكذا رأينا غالي ورأينا علاء كويكبي..!!

ماكنت أتمناه هو عدم الإختراع وبالتـَّالي وبكل بديهية يلعب برناوي في الخانة الدفاعية اليسرى وفي منطقة المحور يكون هناك الموينع وإبراهيم غالب وفي الوسط الأيمن غالي والوسط الأيسر التون وفي الأمام يكون هناك ريان كخيار أول وتكون هناك مُفاضلة بين كويكبي وربيع كمهاجم ثاني.
ويبقى الأهم هو دخول غالي والتون كمُساندين للهجمة خلف ريان ومن بجواره..!!

هذا ماكنت أتمناه في المُباراة وكذلك في المُباريات القادمة إستناداً إلى مراكز اللاعبين وإلى قدراتهم..أما أن أرى إبراهيم غالب في المُدرج يتفرج وهو العنصر الثـَّالث الذي إستبشرت به في هذا الموسم بعد إيدير والمدرب فلا وألف لا ومن يُخالف ذلك أقول له إشبع برؤية الواكد والزهراني والقرني..

ومــاذا عــن المـواطـن ..؟؟

في قرار صاحب السمو الملكي الأمير / سلطان بن فهد بن عبد العزيز رئيس الإتحاد العربي السعودي لكرة القدم بإبعاد مدرب فريق كرة القدم بنادي الهلال (أولاري كوزمين) نهائياً وعدم السماح له بالتدريب داخل المملكة مُستقبلاً..ورد أن القرار كان بناءً على ثلاث مُسببات ولي تعليق على ذلك..

أولاً

كان ينبغي عدم الزج في صياغة السبب الثـَّاني بعبارة..( رفضه للصعود للمنصة)..!! كون أن ماإقترفه المُدرب من مُخالفة مُتمثلة في سببين كبيرين هما (البصق ورمي القميص المُتضمن صورة الرجل الثـَّاني بالدولة) يُلغي سبب بسيط ( رفضه الصعود للمنصة)..وإيراد هذا السبب هو تصغير لما إقترفه.

ثـانيـاً

ورد في ثالثاً من القرار التـَّالي..ثالثاً / ما قام به من تصرف غير مقبول تجاه رجال الأمن ومسؤولي التنظيم رغم أن هناك تنسيقاً مُسبقاً مع الناديين حول إجراءات التنظيم المُتبعة في هذه المُناسبة وإصراره على مُخالفتها.
وهنا إشاره وبإيحاء (بعيد وشحيح) لـ(بصقه) الواضح على رجل أمن سوآءً يرتبط مُباشرة بوزارة الداخلية أو بالحراسات الأمنيه وبالتـَّالي فهو (رجل أمن) وقبل ذلك هو (آدمي) له كرامته التي يُفترض أن لايُهان من شخص آخر بفعل مشين (البصق) - تحت أي سبب كان - ومن شخص أيضاً غير مُسلم..!! وأمام ذلك كان لابد أن تـُصاغ هذه الفقرة وتوضع في أولاً من القرار وأن تكون من وجهة نظري كالتـَّالي.. ثالثاً / ما قام به من تصرف مشين يتمثل في (البصق) على رجل أمن وأمام العديد من الأشخاص دون مُراعاة لمُنافاة ذلك لكل دين ولكل مبدأ..!!
فالتصرف الغير مقبول يختلف تماماً عن الفعل المشين.

ثـالـثـاً

لماذا لم يتم الإشارة إلى الشخص (المبصوق عليه)..؟؟ لا لإسمه بل لصفته.. ولماذا لم يُشار إلى أن نظام البلد أعطى رجل الأمن او أي شخص آخر حق التقاضي تجاه المُتجاوز..؟؟ وأن لاتتم مُغادرته إلا في حال إنتهآء قضيته مع المُتضرر بالتنازل أو بصدور الحكم وإنفاذه.

يــــا(الروقـــي)...روقـــنـــا..!!

أعلن فهد الروقي مُباشرة ًعبر قناة فريقه تحديه للإتحاد السعودي ولأي شخص أن يزوِّده بالسند القانوني تجاه إعفآء (كوزمين) من تدريب الهلال ومن ثمَّ مُغادرته البلاد بعد ماإقترفه من مُخالفة..!!
وله أقول هاك السند القانوني..ولكن إياك بعد ذلك أن تتحدث و(تتميلح) بالحديث عن الأنظمة واللوائح..!! ومجالك كل صباح (زرع وحصد) مع إحترامي الشديد لمهنتك كمعلم للأجيال..!!

أولاً
المُدرب (كوزمين) أُبعد بعد أن وصل الأمر لـ(جهات عُـليا) ولاأُريد الإبحار في ذلك إلا أنني أُفيدك بأن نظام (الإقامة) في المملكة ورد في نص مادته (18) - على ماأعتقد - النص التـَّالي (أن لوزير الداخلية الصلاحية والحق في إبعاد أي شخص وافد دون إبداء الأسباب لهذا الإبعاد).

ثانياً
نظام المُسابقات والبطولات والشكاوى والإحتجاجات والإستئناف والعقوبات الخاصة بكرة القدم الصادر بالقرار رقم 5568 في 5/4/1420هـ نصَّ في باب (العقوبات) المادة (32/1) على..( كل إداري أو مدرب يسلك سلوكاً مُنافياً للروح الرياضية أو يتصرف تصرفاً غير لائق تجاه المسؤولين أوالحكام أوالإداريين أو اللاعبين أو تجاه كل من له مساس بالحركة الرياضية سوآءً كان هذا داخل أرض الملعب أو خارجه يتخذ الإتحاد أو اللجنة الفرعية أو مكتب المنطقة بحقه واحدة أو أكثر من العقوبات التـَّالية (وجاءت ثلاث عقوبات) وورد في الفقرة (د) مانصه..(العرض على مجلس إدارة الإتحاد السعودي لكرة القدم لإتخاذ العقوبات التي يراها مُناسبة ) ومن واقع المادة يتضح أن العقوبات الإيقافيه أو المالية الواردة بالمادة لاتتناسب مع ماإقترفه المُدرب ولذا كان الأخذ بالفقرة (د) وكان الإبعاد.

ثالثاً
المادة (34/10) من النظام المُشار إليه نصًّت على..(الإتحاد هو المُختص بتفسير هذه اللائحة ومن حقه حذف أو إضافة أو تعديل مايراه مُناسباً كما أن من له الحق بإصدار القرارات في المسائل التي لم تتعرض لها هذه اللائحة ويعتبر هذا مبدأ نافذ المفعول بمجرد صدوره نهائياً) .
ولو أخذنا بهذا النص كإستناد يـ(الروقي ) لإتضح أن رمي المُدرب للقميص الذي فيه صورة الرجل الثـَّاني في الدولة لهو أمر لم يرد باللائحة وبالتـَّالي النص أعطى الإتحاد الحق بإتخاذ العقوبة المُناسبة فكان الإبعاد.

ولذا أقول لك

(أترك القانون والإبحار في الأنظمة..وتحدي خلق الله وخلك في زرع وحصد كل صباح والله يوفقك ياأخ فهد..!!)

مــن تـحـت الــبــــاب

• عادت مُفردة الأخلاق السعودية...والتي لاأستغربها حين تـُنطق صوتاً كونها تأتي على عجل ولكن أستغرب حينما تدون كتابة في بيان..فكيف للصائغ أن أجازها كون أنها مفردة تحتوي على جهل فليس هناك أخلاق سعودية فالأخلاق هي الأخلاق وإن كان هناك خصوصية فلتكن أخلاقنا الإسلامية ..!!

• التعرض لرجال الأمن (لفظاً وفعلاً)..والإحتقان عليهم هي ليست أخلاق سعودية..! فليته إمتثل قبل إن يكتب ويُطالب..!!


• (نصر كحيلان)..!! أرفض وبشدة هذه المُفردة..وللعلم فأول الرافضين للمُفردة هو سمو الأمير/ فيصل بن تركي بن ناصر - نائب ريئس نادي النصر - أطال الله عمره وابقاءه لنصر مشرق..!! والذي هو مقصود بمضمونها.


• (نصر فلان)..!! حتى وإن كانت منطوقه بحسن نيه أتمنى عدم إستسهالها كونها مفتاح كبير لثقافة (الشخصنة)..!!


• لايوجد حرف واحد بنظام الإحتراف يُشير يادكتور إبن ناصر في أن اللاعب المُحترف يتحول لهاوي إذا رفض عرض فريقه أو رفض العرض بعد وضعه على لائحة الإنتقال فالنظام يقول يُكمل بقية الستة أشهر وعند إنتهاء عقده يكون حراً.


• التصحيح الذي أوردته لجنة الإحتراف تجاه الوضع القانوني لعقدي اللاعبين الخوجلي والدوخي هو كارثة إحترافية..!! وأتسآءل أين وكيلي اللاعبين من هذه الكارثة ..؟؟


• لديَّ أمل كبير وكبير جداً في ( غالب – وعسيري – البقمي – يوسف خميس – شراحيلي – العنزي – الرشيدي ) وتهابط هذا الأمل عندما أشاهد من تكاهل مستواه قبل عمره..!!


• بعد مُداخلة النائب أرسل له رساله فحواها ( مالك داعي )..!! كغضب ممزوج بالمُزاح..وحينها أيقنت بأن (الهيبة) لابد أن تكون على كل صعيد فألف شكر ياسمو النائب.


• يُردد دوماً طيب الذكر صالح الحناكي بأن زعيمهم يحصد بعرق جبينه..!! وله أقول أخر من يتحدث عن الإستحقاق بالمجهود هو أنت..وأكتفي بالقول يبدو من يتزعمك يحصد بعرق جبينه كون أن التكييف مُغلق..!!


• الحادثة أجد فيها واقعة (البصق) على رجل أمن أعظم من أي شي..!!


• خلف ملفي أرجع المُتابعين إلى أن المُدرب سبق أن إرتدى قميصاً مكتوباً عليه (لا رسول الله)..!! وتناسى خلف أن هذا القميص إرتداه الفريق بأكمله..كما تناسى أيضا أن واقعة (البصق) مذمومٌ ومنهيٌ عنها في جميع الأديان ..!!


• بلغت بهم البجاحة ان قالوا أن القميص رماه المدرب على (طرابيزه خشبية ) هكذا قال خلف ملفي في مقاله..!!


• كنت اتمنى من سامي أو أحمد الخميس أو خالد المغيربي أن يكونوا صادقين مع أنفسهم وينبذوا حادثة (البصق) على رجل أمن..!! والتي حدثت أمامهم..!! لاأن يُعرجوا على قميص رُمي..!! فكرامة بني آدم أهم بكثير من أي تصرف آخر.

هـديه للأمير /عبدالله بن مساعد..( فقط)

[CENTER]الهلال بزعامته الكروية وبإسطوله الإعلامي وعظمته على عباد الله..كان ولايزال قادراً على فعل ماإستحال حدوثه رياضياً ..!! لكن ياترى في ظل إبعاد (كوزمين) كعقوبة هل ياترى يستطيع هذا الزعيم أن يجد (حلاً) في هذا الإبعاد..؟؟ ويجعله إبعاد بنصف المدة..؟؟

سمو الأمير لقد إستوقفتني نص المادة رقم (33/4) من نظام العقوبات التي نصَّت على (كل عقوبة توقيف بحق النادي أو الهيئة الرياضية أو الإداري أو المدرب أو اللاعب يجوز لمجلس إدارة الإتحاد إعادة النظر فيها بعد مرور نصف المدة المُقررة لها )
جربوا جربوا فأجعلوه يُسافر لمنتصف المسافة التي بين الرياض وبوخارست..!!

خـــاتــمة

ياغـالب تستحق العنوان وألف عنوان

الكاتب خالد الشعلان

نشكر الكاتب الكبير خالد الشعلان على هذه المقاله ولي عودة للتعليق

تدري اني ماقريت كل الموضوع.....لانه سامج!!!!واشوفه كوزمين ذابح له واحد.....!!!!


يكفي انه شايل الا رسول الله !!

كان ينبغي عدم الزج في صياغة السبب الثـَّاني بعبارة..( رفضه للصعود للمنصة).


إذا كان هذا السبب يضايقك .. فهو ذكر في الصحافة والمنتديات والبرامج وهو سبب من الاسباب كما ذكر سابقا ... وغير ها من التهم وعلى قولتهم ..... وانت نايم تجيك التهايم